Поджигатели в роли пожарных

Сотрудничество Пентагона и военных промышленников осуществляется не только в области производства оружия. Совместными усилиями они пытаются создать в стране психологическую атмосферу, способствующую тому, чтобы это оружие как можно скорее было пущено в ход.

«Медные каски видят свою задачу не только в том, чтобы вести войну, но и в том, чтобы постоянно сохранять за собой такую возможность, — иронически замечает журнал «Нейшн» (31/III 1969). — Для пентагоновских руководителей мир — это голова Медузы Горгоны, грозящая обратить в камень представителей их благородной профессии». Вероятно, именно поэтому широкая пропагандистская кампания, направленная на раздувание военного психоза, которую военно-промышленный комплекс проводит среди населения па протяжении последнего десятилетия, и получила название «Сэрвайвл» («Выживание»). Кстати сказать, так называется книга бывшего командующего стратегической авиацией генерала Пауэла, которая является своеобразной Библией организаторов этой кампании. Ее автор считает, что США должны проводить более энергичную военную политику и, в частности, для начала применить ядерное оружие во Вьетнаме. Пользуясь терминологией генерала Пауэла, который называет американские вооруженные силы «пожарной командой», суть его кредо можно выразить в следующих словах: «Мы — пожарная команда, нам лишь бы пожар был!»

Руководящим центром проекта «Сэрвайвл», сообщает далее «Нейшн», служат Индустриальный колледж вооруженных сил, который в тесном взаимодействии с Промышленной ассоциацией национальной безопасности проводит лекции и семинары в десятках городов страны от Таксона (Аризона) до Анкорейджа (Аляска) для «офицеров запаса и всех заинтересованных граждан». По свидетельству газеты «Аризона дейли стар», основное внимание на занятиях уделяется политико-экономической и военностратегической характеристике стран — участниц Варшавского договора, а также государств, расположенных на Среднем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Материалы лекций и семинаров размножаются и пропагандируются такими ультраправыми организациями, как Американский совет безопасности (АСБ) и Институт американской стратегии (ИАС), располагающими многочисленными радиостанциями и органами печати. В поддержку Пентагона выступают и откровенно фашистские группы, включая американскую нацистскую партию. Одним из проявлений этой поддержки могут служить угрожающие письма с изображением свастики, которые получают противники создания противоракетной системы «Сейфгард» в конгрессе и сенате.

Среди руководителей семинаров тон задают такие ярые антисоветчики, как Уолтер Джуд, Фрэнк Джонсон, Стивен Поссони, генерал Уэстморленд.

Что же представляют собой Американский совет безопасности и Институт американской стратегии — эти два центра, вокруг которых группируются наиболее видные представители правоэкстремистской военщины и их гражданские единомышленники?

Об АСБ Фред Кук писал в своей статье «Ультра» (опубликована в одном из номеров журнала «Нейшн»), что эта организация, «являющаяся детищем большого бизнеса Америки, исходит в своей деятельности из двух взаимосвязанных „идейных“ установок: из представления, что в самой Америке под каждой кроватью скрывается коммунист, и из убеждения, что единственный способ покончить с этой угрозой заключается в том, чтобы сокрушить иностранный коммунизм в самом его гнезде всеми средствами ядерного арсенала Соединенных Штатов».

Создатели АСБ видели его задачу в том, чтобы вести непримиримую борьбу с «коммунистической деятельностью и прочей деятельностью по огосударствлению». Термин «огосударствление» («стэйтизм») толкуется ими весьма широко: под это понятие подводятся как федеральная помощь системе образования, льготы по медицинскому обслуживанию престарелых, так и пособия по безработице — в общем, все то, что ультраправые именуют «ползучим социализмом».

С первых же дней своего существования АСБ выступал в. качестве своеобразного предпринимательского бюро по «проверке лояльности» рабочих. Свыше 3500 крупнейших промышленных компаний страны, пользующихся его услугами в этом плане, весьма щедро оплачивают их и вообще оказывают совету всестороннюю поддержку. «Эта поддержка сочувствующих миллионеров является вещественным следствием комплекса страха и ненависти, — пишет Кук. — Стремление сохранить своп классовые привилегии побуждает к поддержке ежегодной, ежедневной, ежечасной…»

Благодаря своему влиянию в кругах работодателей, АСБ, не имеющий официального статута и собственной юрисдикции, тем не менее обладает реальной возможностью испортить карьеру сотням тысяч людей п даже лишить их куска хлеба. «Списки неблагонадежных», составляемые советом, имеют и более зловещий смысл. Лица, занесенные в эти списки, в случае фашистского переворота подлежат уничтожению. Число намеченных жертв, по свидетельству газеты «Сент-Луис пост диспетч», превышает миллион, причем среди них числятся не только рабочие, студенты и представители прогрессивной интеллигенции, но и многие бизнесмены, подозреваемые в «либеральных» взглядах. Значительная часть проскрипционных списков была получена АСБ от ультраправой газеты «Америкэн виджилант», которой они, в свою очередь, достались от «великого инквизитора» Джозефа Маккарти.

Перечень должностных лиц АСБ включает имена представителен гигантских концернов «Дженерал электрик», «Юнайтед Стойте стил», «Моторола» и других, входящих в число ведущих поставщиков Пентагона. В «комитете национальной стратегии» АСБ заседают такие известные «ястребы», как доктор Стивен Поссони, генералы Уэдемейер, Элмонд, адмиралы Рэдфорд, Уорд, Стампл, Моррил; там же представлен один из самых одержимых ораторов «крестового похода» Фреда Шварца — Скоусен, который занимает по совместительству пост административного директора АСБ. Возглавляет «комитет национальной стратегии» калифорнийский адвокат Лойд Райт, который в декабре 1961 года, выступай на митинге правоэкстремистской организации «Выше бдительность», заявил буквально следующее: «Я за превентивную войну… Если нам придется взорвать Москву, то что ж… очень жаль, но ничего не поделаешь, рука у нас не дрогнет!»

Аналогичных взглядов придерживаются и прочие члены комитета. Адмирал Рэдфорд, например, неоднократно ратовал за «полную победу над коммунистической системой власти вместо нынешнего тупика». Адмирал Честер Уорд выступал за «нанесение удара первыми». Адмирал Стамп призывал применить тактическое ядерное оружие во Вьетнаме…

«Американский совет безопасности действует как орган подавления внутри страны и как проводник идей воинствующей глобальной стратегии», — так оценивает Фред Кук деятельность этой неофашистской организации.

Тем большую опасность представляют имеющиеся в распоряжении АСБ рычаги и каналы воздействия на официальную американскую политику.

Вот один из таких каналов.

Доктор Стивен Поссони, который заседает в «комитете национальной стратегии» АСБ, в то же время руководит центром международных исследований при Институте Гувера в Стэнфорде, Исследовательским институтом внешней политики при Пенсильванском университете и Институтом американской стратегии. Все три вышеупомянутых учреждения принадлежат к числу ведущих антикоммунистических- центров США, а два последних выполняют наряду с этим п более специфические функции «мыслительных бункеров» Пентагона. Они, в частности, регулярно. проводят семинары в Национальном военном колледже, подчиненном комитету начальников штабов. В официальном проспекте этого закрытого и весьма привилегированного учебного заведения указывается, что оно «готовит подающих надежды военных и гражданских руководителей, уже имеющих опыт практической деятельности, к тому, чтобы служить родине на самых высоких и ответственных постах». Выпускники колледжа, поступившие в госдепартамент, становятся послами, секретарями посольств, заместителями глав миссии и т. д.; те же, кто идет по военной линии, назначаются на руководящие должности в управленческий аппарат Пентагона либо занимают посты командиров объединенных, комбинированных или специализированных подразделений во всем мире.

Поэтому ясно, что люди п силы, которые занимаются идейным формированием государственной элиты, оказывают весьма существенное влияние па общее направление американской внутренней и внешней политики. Между тем Стивен Поссопи может быть с полным основанием назван типичным духовным наставником питомцев Национального военного колледжа. Рука об руку с ним действуют там известные «ультра» Фрэнк Барнет, Роберт Штраус-Хюпе, Уильям Кинтнер. В соавторстве с двумя последними Поссони написал две книги — «Американская стратегия в ядерный век» (1960) и «Стратегия дальнего прицела для Америки» (1962), которые долгое время использовались в колледже в качестве учебников. Как установила комиссия сенатора Фулбрайта еще в 1962 году, внешнеполитическая программа, изложенная в этих опусах, разрабатывалась частным образом, причем услуги «ученых мужей» оплачивались Фондом Ричардсона, созданным высшими промышленными кругами для финансирования деятельности правоэкстремистских организаций.

Что-же это за программа?

Она проповедует необходимость усиления гонки вооружений и отвергает как «пораженчество» самую мысль о переговорах по вопросу о разоружении, создания в Европе демилитаризованной зоны, запрещение испытаний ядерного оружия. Она призывает к более энергичному ведению «холодной войны», особенно с помощью так называемой «психологической войны» пли «войны в четвертом измерении». Авторы рекомендуют проведение таких «операций», как «всевозможные акты насилия и принуждения, включая организацию забастовок и восстаний, применение экономических санкций, оказание помощи повстанцам или ведение войны чужими руками, а в случае необходимости — похищение или убийство представителей вражеской элиты». В то же время они предлагают «применять тактическое ядерное оружие» для подавления народных восстаний в странах капитала.

Как показывает содержание секретного пентагоновского «плана 10-1», опубликованного на страницах многих органов европейской печати летом 1969 года, военные руководители США взяли некоторые из этих безумных рекомендаций на вооружение и сделали их частью своей официальной доктрины.

Яркий пример того, как срабатывает механизм, связывающий ультраправых с аппаратом государственной власти, приводит Ральф Лэпп в своей книге «Культура оружия». История, о которой он рассказывает, вкратце такова. В июле 1967 года Мендел Риверс, в то время председатель комиссии палаты представителей конгресса по делам вооруженных сил, опубликовал под своим именем доклад о «меняющемся военно-стратегическом балансе» в мире. Вскоре, однако, выяснилось, что документ этот был выработан не в конгрессе, а в… Американском совете безопасности. В подготовке доклада участвовали генералы Кёртис Лимэй, Томас Пауэр, Альберт Уэдемейер и прочие вожаки «ястребиной стаи». Смысл их философии Лэпп определяет следующим образом: «…переговоры или сосуществование с коммунистами невозможны: любой, кто рассуждает насчет возможности таких переговоров, служит орудием коммунистов, „жесткая политика», под которой подразумевается превентивная война с нанесением (Соединенными Штатами) первого удара, является единственным способом предотвращения победы коммунистов».

Связи американских неофашистских организаций с реакционной военщиной носят многосторонний характер. Если главари «ультра» пребывают в числе непременных участников пентагоновских семинаров «по обороне от коммунизма», то «ястребы» из числа военных не менее активно сотрудничают в «обществе Джона Берча», «лобби свободы» и в других правоэкстремистских организациях. Опорой неофашистского движения служат такие объединения отставных военнослужащих, как «Ветераны иностранных войн», Ассоциация армии, Ассоциация военно-воздушных сил, «Военно-морская лига» Американская артиллерийская ассоциация и др.

Широким потоком устремляются крайне правые в клубы Национальной стрелковой ассоциации, обычно возглавляемые отставными офицерами, которые известны своими реакционными взглядами. Министерство обороны ежегодно передает этим клубам бесплатно большое количество вооружения и боеприпасов. В порядке «шефства» туда направляются армейские инструкторы. Официально это обосновывается необходимостью содействовать развитию стрелкового спорта в стране. Фактически же такие действия Пентагона дают возможность правым экстремистам превращать стрелковые клубы в своеобразные учебные центры по подготовке своих штурмовых отрядов.

Особое место среди милитаристских организаций занимает Американский легион, возникший еще в 1918 году в виде своеобразной реакции правящих кругов США на победу Октябрьской революции в России. Тайные цели, которые преследовали инициаторы создания Легиона, с похвальной откровенностью раскрыл его первый «национальный командор» Франклин Долье. В одном из номеров журнала «Америкэн лиджен мансли» он позднее писал: «Вспомните положение вещей после перемирия. Нервы во всем мире были напряжены до крайности. Царил страх перед большевизмом. Социальный переворот в России совершили недовольные солдаты, а на земном шаре было много солдат, занятых лишь помыслами о своих невзгодах».

Бывший член Легиона Джастин Грей, который цитирует эти слова^[1], приводит также любопытное послание президента крупнейшей американской мясоконсервной фирмы «Свифт», направленное еще в 1919 году группе предпринимателей. В письме говорилось:

«Все мы интересуемся Легионом, результатами, которых он добьется в своей основной цели — подавлении радикализма. Чрезвычайно важно, чтобы мы оказали помощь этой достойной деятельности»^[2].

Подавлением «радикализма», т. е. демократического движения в США, Легион занимался в течение всего периода своего существования. Эту роль он усердно выполняет и по сей день.

О политической программе этой организации можно судить по документам ее 52-го съезда, происходившего в конце августа 1970 года в г. Портленде (штат Орегон). В 583 резолюциях, представленных на рассмотрение съезда, содержались требования вести войну в Индокитае до победного конца, беспощадно расправиться с участниками «университетских беспорядков» и прочими «смутьянами», расследовать деятельность не только многих прогрессивных организаций, но и некоторых критиков официальной политики из числа конгрессменов и сенаторов. Один из руководителей Легиона, Ленихэн, обвинил этих критиков в забвении «патриотических побудительных мотивов», а «национальный командор» Патрик направил членам сената грозную телеграмму с требованием проголосовать против поправки Макговер1на—Хэтфильда о выводе американских войск из Вьетнама.

Ассоциация прессы Американского легиона демонстративно присудила свою премию за 1970 год начальнику полиции Лос-Анджелеса Дэвису, незадолго до этого организовавшему жестокую расправу над участниками антивоенной демонстрации. Съезд закончился торжественным парадом, в котором наряду с легионерами принимали участие подразделения всех родов войск вооруженных сил США. Это шествие, по замыслу его организаторов, должно было символизировать единство армии и парода, но в действительности продемонстрировало связь Американского легиона с армией и… полицией. Последнее особенно наглядно проявилось, когда портлендские «блюстители порядка» набросились на группу оппозиционной молодежи, встретившей участников парада враждебными возгласами.

Американский легион насчитывает в своих рядах 2,5 миллиона членов — ветеранов войн. В их числе президент и вице-президент США, свыше половины членов сената и палаты представителей конгресса, а также другие высокопоставленные государственные деятели, губернаторы, мэры городов, крупные дельцы. И хотя Легион подчеркивает «общественный» характер своей деятельности, тесная связь с высшими правительственными кругами придает его декларациям полуофициальный оттенок. Это особенно чувствовалось во время съезда в Портленде, когда вице-президент США Агню, находившийся среди его участников, не только не дал отпор поджигательским выступлениям некоторых ораторов, но и высказал весьма сходные с ними взгляды в своей собственной речи.

1. См.: Дж. Грей. Правда об Американском легионе. М., 1949, стр. 44. ↑

2. Там же, стр. 51. ↑